Ich hab es ja nun lang und oft genug im studium gehört: Es gibt grundsätzliche, strukturelle benachteiligungen verschiedener gesellschaftsschichten. Im populärsten falle ist es das katholische mädchen vom lande. 1. katholisch, also christilich - meint schicksalsergeben und bildungsfern (sehr überheblich ausgedrückt natürlich, aber wieso erklär ich jetzt nicht). 2. Mädchen, also weiblich… immer noch wahr - frauen sind grundsätzlich benachteiligt. Sie bekommen beim kindererziehen keine hilfe und müssen sich auch sonst andauernd gegen alle anderen (männer) in erster linie als frau profilieren bevor es um die spezifische qualifikation geht. 3. vom lande - wer heute nicht in der stadt lebt und auch keinen kontakt zu einer grossen stadt hat, lebt einfach hinterher. Das Problem dabei; wählen dürfen sie alle. Im osten wählt man gegen ausländer, obwohl man mit ihnen garkein problem hat, weil man garkeine sieht - und im westen wählt man (neuerdings) gegen sozialdemokraten obwohl man mit ihnen eigentlich auch keiner probleme hat. laut zdf forschungsgruppe wahlen: "Geht es Deutschland gut? - über 50% NEIN" aber auch "Geht es Ihnen gut? - über 50% JA". Versteht einer diese gedankenwelt…

Nunja - jetzt haben sie (diese menschen - die unvernünftigen landbewohner, nicht die kölner, ruhrpottler oder bielefelder sondern die provinzler) gewählt und was wir davon haben liegt nun klar auf der hand. Der Kanzler geht - Frau Merkel kommt. Die normalen arbeiter haben ihre Stimme der SPD verweigert und müssen nun ihren Kanzler, der als "Acker" in armut begann, ihren Aussenminister der als postkartenverkäufer auf der strasse ins berufsleben startete und in diesem einzelfall ihren Ministerpräsidenten Steinbrück der als studierter soziologe und VWL visionäre ahnungen vom grossen ganzen hatte, eintauschen. Gegen eine partei die aus lauter berufspolitikern oder erfolgreichen privatwirtschaftlern besteht deren grösstes ziel es ist sich selbst zu verwirklichen, die aber auch nicht weiter schauen können als bis zum nächsten vorteil.

Und das alles zuerst hier in NRW und ab herbst auch noch im ganzen land - ein gruseliges trauerspiel… die weihnachtsansprache wird frau merkel halten und westerwelle wird für unser bild im ausland zuständig sein.  Aber interessant wirds allemal wenn sich erstmal das besetzungskarussel zu drehen beginnt - so viele posten gibts eigentlich garnicht, dass Koch, Wulff, Stoiber und wie sie noch alle heissen in so einer konstellation zusammenarbeiten das es tatsächlich funktioniert - und das dann noch unter merkel als kanzlerin… vielleicht wird Brüderle ja finanzminister und wird den haushalt jährlich brüllend wie im wahlkampf verkünden.

In anlehnung an meinen beitrag vom 17. märz diesen jahres gibt es eine neue kuriose personalentscheidung des mr. President Bush. Der neue US-Botschafter in Berlin wird mr. William Robert Timken aus Ohio. Nun die alles entscheidende Frage: Wie kommt man an einen der prestigeträchtigsten diplomatenposten den man in amerika zu vergeben hat? Was muss man studiert haben, was muss man erlebt haben - gibt es eine karriere die auf diesen posten abziehlt? Natürlich nicht - es ist wiedermal alles ganz einfach… Man muss nur folgendes tun:

1. Man muss erfolgreicher Firmengründer eines Unternehmens sein das sich in der noch erfolgreicheren autoindustrie tummelt. In dem falle als zulieferer.
2. Muss man 1 mio dollar haben - klingt schwierig, ist es aber nicht - denn dieses geld fällt bei Bushs steurerpolitik von ganz alleine als ersparnis an - man könnte natürlich auch jedem der 26000 mitarbeiter die steuern um jeweils 38 dollar pro jahr senken - aber das kommt nicht so gut an.
3. Die ersparte million investiert man einerseits in eine spendengala für mr. President Bush und spendet sie andererseits direkt bei dieser party. Als höhepunkt des abends übergibt man die spendengelder gleich persönlich an mr. President Bush.
4. Genießt man seinen neuen "Gunstlistenplatz" in Bushs spenderranking und nutzt diesen gleich mal um sich ein bissl bekannt zu machen.
5. schliesslich, merkt man mal eben an, dass so ein posten als botschafter in Berlin schon sehr reitzend wäre.

So einfach gehts. Ist eigentlich nichts dabei.

Gestern war nun der grosse Tag der deutschen Öffentlichkeit, die dabei sein durfte mal ein stück tiefer in die politikvorgänge reinzuschauen. und es war ein 12 ein halb stündiges fest der freude in dem sich unser aussenminister josef martin "joschka" fischer den bohrenden fragen eines ausschusses, bestehend aus juristen aller partein, stellte  - auch wenn man immer nur teilweise dabei war - meiner einer hat es sich ungefähr 5 stunden angesehen - zum teil auch nur in der wiederholung spät nachts…nun gibt es hier meine zusammenfassung:

Am Anfang stand die Frage wie lange es denn dauern würde:
H.P. Uhl: "In welchem Rahmen dürfen wir es ungefähr einordnen - wie lange werden sie brauchen?" (er meinte das einfürhungsstatement)
J. Fischer: "Nun, denken sie ich habe das gestern meiner Frau vorgelesen? Ich bin fertig wenn ich hier durch bin!"
H.P. Uhl: "Ja, ja, ist das zwei oder drei Stunden?"
J. Fischer: "Das werden wir am Ende feststellen, wenn ich dann erschöpft hier im Stuhl sitze - und Sie hoffentlich auch."

Dann kam die Frage der Glaubwürdigkeit:
H.P. Uhl: "(bla bla - er präsentiert Paragraphen) gehen sie mit mir in diesem Punkt überein?"
J. Fischer: "Nun, ich kann es hier nicht nachprüfen aber wenn sie es mir als Ausschußvorsitzender so antragen denke ich ich muss dem nicht widersprechen. Obwohl … daher das ich sie kenne werde ich die Faktenlage erstmal so hinnehmen"

Ab und an gab es auch Momente der Korrektur:
J. Fischer: "…gab es eine Hausbesprechung und bei dieser Hausbesetzung äh Hausbesprechung"
H.P. Uhl: "Ja ja - so schnell holt einen die Vergangenheit ein."

Zwischendurch ein bisschen Harmonie:
H.P. Uhl.: "Wir haben Hunderte von Aktenordnern übersendet bekommen die wir unmöglich sichten konnten."
J. Fischer: "Ja, aber glauben sie mir - wir wollten niemanden schlechtes!"
H.P. Uhl.: "Mir kommen die Tränen."
J. Fischer: "Darf ich ihnen ein Taschentuch reichen?"
H.P. Uhl: "Nein Danke ich habe eins" (er präsentiert es grinsend)
J. Fischer: "Gut, ich lasse Krokodile ungern weinen."
H.P. Uhl.: "Ich pflege immer mein eigenes bei mir zu haben."
J. Fischer: "Naja - in meiner christlichen Milde hätte ich ihnen auch eins angeboten."

Und dann kam man 22:30 endlich zum Schluss:
H.P. Uhl: "Keine Fragen mehr? Gut. So Herr Fischer so schnell sind 12 ein halb stunden um."
J. Fischer: "hm"
H.P. Uhl: "Sie bekommen von uns ein Protokoll, bitte aufmerksam sichten und uns zurückschicken."
J. Fischer: "Joo"

So war das… gestern an diesem spannenden tag! (und da es gestern so juristisch zuging - hier nochmal mein nachtrag: die dialoge sind von mir nicht mitstenographiert worden aber die hauen so hin - es war wirklich lustig)

Herr Ratzinger ist ein in Deutschland gebranntmarkter konservativer, glaubenstreuer cardinal und kirchenmann über den man nicht nur gutes las… aber (und hier beginnt meine meinung) das problem an sich ist nicht das er so konservativ ist - die kirche ist eine organisation die an sich oder besser "in sich" konservativ und selbstreflexiv sein muss weil sie an aller erster stelle für die eigenen gläubigen da ist! das problem das wir haben ist das der übergang zwischen kath. kirche und weltlicher welt nicht so praktiziert wird wie wir uns das wünschen - ratzinger ist einer der sich um den (inneren) glauben verdient gemacht hat und damit auch den gläubigen in aller welt einen wichtigen dienst erteilt. nur den ungläuben eben nicht - wir regen uns darüber auf das abtreibung und verhütung verboten ist und beschuldigen zu recht dir kirche bei den vielen problemen die es auf der welt deswegen gibt… ich denke der herr benedikt XVI. tut gut daran wie der heilige benedikt von damals also der erstein die berge zu gehen, die gesellschaft hinter sich zu lassen und sein leben dem glauben zu opfern. wenn die kirche sich darauf begnügt für ihre gläubigen da zu sein reicht das ja auch. nur ist sie neben ihren inneren angelegenheiten auch bemüht möglichst viele menschen zu erreichen und das ist das problem denn als chef der Glaubenskongregation der er 23 jahre war hat er sich unrechtmässig in die weltliche welt eingemischt und leuten schweigepflichten erteilt oder politikern vorschriften gemacht und das sollte sie nicht tun … wenn nach ratzingers ära die kirche eine kirche ist die ohne massenveranstaltungen auskommt und nur sich selber dient dann wird er mit seiner konservativen einstellung und arbeit der welt sehr geholfen haben… er soll keine reformen machen sondern die kirche aus manchen dingen einfach komplett raushalten - das wäre cool ist aber wahrscheinlich nur ein frommer wunsch. aber (um meine meinung zu beschliessen) find ich es den kanzer zitierend ehrenvoll das ein deutscher mit dem papstamt betraut wurde.

in bielefeld hat nun seit 8 tagen der frühling einzug gehalten, das ist nicht weiter verwunderlich da er ja nun beinah überall ist enten sind für gewöhnlich auch nicht weiter sensationell… aber ich möchte sie auf grund des wirklich beschissenen wetters des letzten halben jahres hier veröffentlichen … viel spass mit diesen echten bielefelder enten - fotographiert bei mr.mcpistos höchstselbst!

wir alle sollten unbedingt und sofort mehr rammstein hören, hören im sinne von hinsetzen und anhören… versteht einer die amerikaner bei denen es hervorragend ankommt obwohl sie sich die texte übersetzen lassen müssen, oder die einfach nur auf die musik abfahren. nuju - wir sollten rammstein nicht den amerikanern überlassen sondern sie in unsere kulturgut aufnehmen und schätzen lernen. jeder noch so verbohrte jugend- und trashhasser braucht ab und zu (s)eine vernünftige Portion Rammstein und die sollte man sich wegen ein paar dussligen recentiments nicht entgehen lassen! wenn goethe die mittel der musik genutzt hätte wäre rammstein bestimmt kein "neuer dreck" sondern althergebrachte ergänzungskunst der deutschen dichter- und denkerhistorie!

So - also ruhig schlafen können wir alle! Denn: "Mein Biograph hat sich geirrt" meint Herr Koch auf die jbistenfrage "Sie haben sich den Bundestagswahlkreis von Herrn Heinz Riesenhuber gesichert und wollen durchstürmen" (saloppe wortwahl bei mr. mcpisto). Das heisst dann wohl die (erahnte) Gefahr ist vorbei, Herr Koch lässt sich einfach eine neue Biographie zusammenschreiben (vergisst dabei den volkeswunsch nicht) und alles ist bzw. wird super. Also können wir geruhigt schlafen und uns auf Frau Merkel freuen. Oder Herrn Stoiber… Der Kanzler meinte dazu "Ich gehe davon aus, dass Frau Merkel die Herausforderin sein wird, auch wenn ich den Ehrgeiz von Herrn Stoiber nicht zu unterschätzen rate ". Na wenn das mal nicht direkt auf die CDUler Ego-Leber ging  deren Schmerz uns beruhigt schlafen lässt…

also manchmal fühlt man sich schon zurück an den kindergarten erinnert wenn man sieht wie sich unsere bundesdeutschen politiker aufführen… 4 wahlgänge hat man nun benötigt um festzustellen das es irgendwo geheim und versteckt jemanden gibt der nicht mitzieht wenn es heisst die einzige mini’präsidentin des staates zu wählen. und nach jedem der 4 wahlgänge freuten sich die CDUler so sehr und klatschten so energisch in ihre hände als hätten sie den faust in weimar gesehen - aber das erreignis war nicht so toll! es war einfach nur sinnlos - sie freuten sich über umstände die glücklicherweise zu ihren gunsten lagen doch beeinflussen konnten sie es nicht. es war weder die freude über erfolg, noch über glück, ganz weit weg von stolz - es war einfach nur kollektive, sinnlose schadenfreude die sie kindlich und peinlich umhersprudelten… abartig.

wobei man als normalbürger schon verduzzelt guckt wenn 3 wahlgänge scheitern, sich dann der ältestenrat berät und beschliesst das es noch einen 4. wahlgang geben wird… also man fragt sich wer da dümmer ist… absolut unverständlich und irgendwann wars wirklich nicht mehr nett nach den neusten news zu schauen…

Aber es gibt eine freudige news vom tage: Mein Kanzler Herr Gerhard Schröder hat gesprochen, geredet, doziert und frau merkel hat in gewohnter weise geschimpft, gequickt, gejammert - aber bei solchen veranstaltungen ist man als zuschauer wenigstens noch gern dabei und lächelt sachte über frau merkel wenn sie am rednerpult dem kanzler und dem volk prophezeit "Sie führen uns in den Untergang" ist ihr wahrscheinlich so rausgerutscht…

wir wissen ja seit langen was in der amerikanischen regierung für gruselgestalten rumrennen, mitreden und regieren - das aber das regierungstechnische hinterland ein wahres gruselkabinett ist wussten nur wenige… einer der allerschlimmsten (bzw. der allerschlimmste aber man kennt ja nun wirklich noch nicht jeden der da mit rumhobbst) ist der (wahrscheinlich) ehemalige vize-verteidigungsminister, praktisch die rechte hand von rumsfeld… herrn paul wolfowitz wahrscheinlich das negative pendant zu herrn Colin L. Powell (sprich: paul)… nunja - dieser herr wolfowitz wird nun neuer weltbankchef…

naja - wahrscheinlich nur ein posten mit viel repräsentanz und wenig geforderter tatkraft - aber richtig gruselig ist es alle mal… als ich ihn vorm irak-krieg reden gehört hab dachte ich schon der goebbels ist nach dem krieg dozent für ausgefeilte reden geworden und hat seine tätigkeit vererbt… 

Wer hier klickt und sich faszinieren lässt bekommt ganz schnell ne macke… 12 GBit Datentransfer pro Sekunde, Server im Wert von 5.000.000 Dollar, allein 280 Server nur um den emailverkehr abzuwickeln… Also es ist schon wirklich echt cool was heute so möglich ist!

Das soll der Gruss zum Dienstag sein  

das theaterhaus jena ist so toll… also es war ja vorher schon toll - hab ja genügend über bisherige auftritte und stücke der alten gang geschrieben - mit rainald grebe und herrn marik und überhaubt und eigentlich - und ich hatte ja auch ein wenig angst wie das so wird… man weiss ja nie was kommt… aber ich bin doch sehr zufrieden und fühl mich immer wieder gut unterhalten und belustigt! ich werde wohl jeden meiner jenabesuche mit einem theaterbesuch veredeln - denn das ist echt coool!

Ihr seid Kerle? Mehr als einer? Ihr wollt einen lustigen film guckn? hi hi Sideways guckn sach ich - der ist so putzig und lustig und funny und einfach nur zum weghaun… ha ha hu hu