Ich bin ein fleissiger Einspruch Leser. Normalerweise bekommt man von Politikern ja kaum mehr zu lesen als lange, lange Gesetzes PDFs die natürlich überhaupt niemand liest oder die Standardfloskeln auf ihren Vorname-Nachname websiten die man dann einmal liest und vergisst und zum erinnern mal wieder anklickt - denn verändern tut sich auf diesen Seiten ja immer recht wenig.

Ein bisschen geändert hat sich das seit dem letzten Wahlkampf, als verschiedene Politiker oder ganze Politikgruppen anfingen fleissig zu bloggen. Viele nutzten es nur als Propagandaschleuder, diese haben natürlich seit dem Wahltag keine Zeit mehr sich um uns zu kümmern - andere hielten durch und versorgten die interessierten Leser weiterhin. Mein Lieblingsblog aus diesem Genre ist der von Oswald Metzger - der wie sein Buch “Einspruch!” heisst. Und da er sich als Grüner nun wieder zur Bundespolitischen Opposition zählt und diese Rolle auch in Baden Württemberg wieder als Parlamentarier ausfüllt, lese ich seine Einsprüche sehr gern. Bisher im Grossen und Ganzen alle - bis den gestrigen…

Denn er schrieb mit der Überschrift “Statt Politikerschelte mal Wählerbeschimpfung” u.a.:

Aber ich habe – bei aller Kritik an meinem eigenen Berufsstand – die Nase gestrichen voll von all den bornierten und ignoranten Besserwissern, die den Politiker als Spezies ganz grundsätzlich für raffgierig, lobbyhörig, inkompetent – und natürlich für faul und überbezahlt halten.

Jo da hat er ja auch recht. Aber wenn man statt Einblicken in die Arbeit immer nur das parlamentarische Geschrei zu sehen bekommt, dass nun wirklich nichts von Ausarbeiten, Diskutieren, Problemlösen, Kooperieren vermuten lässt, muss man sich da nicht weiter wundern das politische Arbeit verkannt wird.

Wählerinnen und Wähler, ihr habt die Politiker, die ihr verdient, weil ihr sie seit Jahrzehnten wählt. Ihr, das Volk, wolltet doch über viele Jahre angelogen werden. (…) Ansprüche an den Staat habt ihr extrem viele, aber wehe, der Staat mahnt eure eigene Verantwortung an.

Ich hatte ja nun auch schon einige Male das Vergnügen zu Wählen. Aber es ist doch ein Problem wenn Politiker vor der Wahl lügen. Und es gibt nicht nur die durchschaubaren Lügen, sondern vor allem die überraschenden bei denen man nicht einmal den Sinn der Lüge ahnt. Wer Atomausstieg wählt bekommt ihn nicht, wer die Flattax wählt bekommt sie nicht, wer Schwarz ODER Rot wählt bekommt auf einmal beides zugleich und muss sich vorhalten lassen es sei sein Wählerwunsch gewesen. Das war er aber natürlich nicht. Niemand hat Schwarz und Rot gewählt - dieses Ergebnis ist eine völlig haltlose Konstruktion weil man glaubt eine 50 prozentige Zwangsehe sei besser als eine 48 prozentige Konzeptmehrheit…

Wir brauchen kluge und engagierte Politiker, wir brauchen aber auch ein waches und kluges Volk. An beidem hapert es in Deutschland.

Also ich denke wir brauchen Politiker die ihre Arbeit so machen das nicht alle Bürger gleichfalls Politiker sein müssen um die Vorgänge zu kontrollieren. Jeder Mensch hat seine Profession. Wir erwarten ja auch nicht vom Politiker das er 4 Uhr morgens aufsteht um dem Bäcker über die Schulter zu schauen ob er alles richtig macht. Wir wollen früh 5 Minuten beim Bäcker verbringen und das muss reichen. Und ich möchte das es auch reicht wenn ich mich ein halbes Jahr im Wahlkampf interessiere und informiere - der Rest ist die Aufgabe der Politiker und die sollten sie dann auch erfüllen!

Seit etwa vier Wochen hab ich zwei neue Lieblinge, die mir tatsächlich richtig ans Herz gewachsen sind. Zu erst fand ich es ja ein bissl lustig, als ich die Tipps las - man solle zum Laufschuhe kaufen auch seine Lieblingssocken mit in den Laufschuhladen nehmen - wer hat schon Lieblingssocken? Ich schau die ja vorm anziehen nicht mal so lange an, als dass ich erkennen könnte ob sie überhaupt zusammen gehören - falls ich bei diesem Wetter überhaupt welche trage.

Aber ich habe es schnell geschnallt. Man lernt seine Utensilien lieben. Laufschuhe werden nach dem benutzen nicht einfach so in die Ecke geschmissen, sie bleiben auch nicht einfach so vor der Tür stehen. Und das Schnürren der Senkel wird beinah zärtlich vorgenommen - damit alles von alleine passt - im Verlaufe der nächsten Minuten (oder bald auch Stunden)

Ich hab sie lieb gewonnen meine “Brooks”:

…die mich immer fleissiger werden lassen. Laufen macht echt Spass - wenn mich mal jemand eher hätte überzeugen können - dann müsste ich mir jetzt nicht anhören das ich noch vor einem Jahr der lauthalsen Meinung war “Läufer sind alle doof”.

Hehe - heute wurde ich mal wieder überrascht - von meiner 3Sat Kulturzeit. Die schaue ich ja regelmässig, entweder am Abend zwischen den Nachrichten, die ich dann beide nicht gucke oder in der Nacht, wenn sie vor Schweizweit wiederholt wird…

Eigentlich ist das ein Programm das mich sehr zufrieden stellt - die Themen sind häufig ‘nur so’ wichtig aber sehr oft interessant und werden immer mit einem intelektuellen Hauch präsentiert und modieriert.

Diese intelektuelle Umrahmung ist nun die Aufgabe der Moderatoren, die allen gut gelingt ausser Gert Scobel. Und da brauche ich meine Meinung vom Januar gar nicht ändern, stelle ich grade fest. Er ist einfach ein Moderator, der versucht aus jedem ‘nur so’ wichtigen Thema ein weltbewegendes zu machen - was überhaupt nicht notwendig ist.

ABER - und das ist die angeschnittene Überraschung von heute - das Kulturzeit Moderatorenensemble hat sich erweitert, um den fabulösen Dieter Moor. Ich hatte ihn beinah vergessen - aber als ich mich daran erinnerte woher ich ihn mit seinem markanten Gesicht kenne - fiel mir seine Sendung: “EX! Was die Nation erregte” wieder ein. Der Inhalt dieser Sendungen waren Geschichtsrückblicke ganz ab vom Pfad der Gegenwartsrelevanz den Guido Knopp mit seinen Sendungen beschreitet. Und gerade durch die Art der Moderation und Präsentation dieser Sendung damals, ist er für die Kulturzeit perfekt.

Ihn heute in der Kulturzeit zu sehen, war eine wirklich schöne Überraschung - einfach so in die Ferienlaune hinein.

Seit Januar ist mein Laptop nun krank gewesen - nach ein bisschen Überlegen kam ich nun heut Morgen, im Juli, auf die Idee, ihn doch mal zur Reparatur zu bringen - immerhin gilt die Garantie nur noch bis November - und die Zeit verstreicht ja so schnell…

So nun, bevor nun also mein kleiner Laptop wieder auf das Abstellgleis kommt möchte ich mich hiermit herzlich bei ihm für das letzte halbe Jahr bedanken. Er war ein treuer und (ganz in IBMscher Gewohnheit) zuverlässiger Partner. Trotz seiner lockerflockigen was weiss ich wie vielen Jahren auf dem Buckel, der 700 Mhz und der grade 14 Zoll im Display hat er mich den grossen Acer nicht vermissen lassen!

Wer’s mag kann sich gern bei Netzküssen im Soundtrackarsenal bedienen - dieser aktuelle (Thee More Shallows »i cant’t get next to you«) passt ganz toll!

Da ist die WM grad mal ein paar Tage vorbei - da kommt der Herr Bush aus Amerika eingeflogen und sorgt dafür, dass die gerade entfesselte deutsche Fröhlichkeit in Stralsund mit Stacheldraht und Panzersperren davon gefegt wird. Und das ist einfach ne Frechheit - der Spass kostet auch noch runde 20 Millionen Euro. Soll er doch zu hause bleiben in seinem Washington! Mann, ey!

Und dann aus die Maus… Dann müssen wir Sonntag nochmal kurz vorm TV zittern das die Franzosen auch jaaaaa ein Tor mehr schiessen als die Italiener und dann kann man entgültig sagen: “Die WM war super” - nur Spass und viel Freude…

Ich werds mir das Spiel morgen vorm TV angucken und nebenher weiter für meinen grossen grundstudiumsabschliessenden Auftritt am Montag lernen. Und wenn der Montag dann auch geschafft ist ist alles jut ;-)

…und zwar auf Grund der selben eiskalten Berechnung mit der die Italiener Fussball betreiben. Mit Frings hätten wir nicht verloren - wenn dann erst später gegen den besten Zidane aller Zeiten - aber so wurden wir unfair raus gekegelt von kleinen Angsthasen und Falschspielern die ihre Fussballtaktik lieber zuhause hätten weiter praktizieren sollen, als ihn jetzt auch noch in unser fröhliches Deutschland zu bringen.

Nu gut - unsere Mannschaft ist so jung die kann noch 2 weitere WMs und EMs spielen bevor sie so alt ist, wie die Italiener oder Franzosen es heute sind. Deswegen bleibt meine nationale Fussballlaune gehoben und das Trikot wird weiterhin gepflegt.

Also nun - wenn Portugal Weltmeister wird ist es ihr erster Titel, wenn Frankreich Weltmeister wird ist es ihr zweiter - das ist aus deutscher Sicht alles akzeptabel. Nur die Italiener dürfen keine Weltmeister werden - denn dann haben sie Deutschland mit vier Titeln überholt und das wär dann noch die Krönung - das darf bei einer WM in Deutschland nicht passieren.

Also: Allez, la France, Allez
Oder: Forca Portugal

Die Italiener können garnicht Fussball spielen. Zu hause in ihrer Liga haben sie gezeigt wies läuft und mit Hilfe der FIFA konnten sie ihre Strategie nun auch in Deutschland fortsetzen.

Das die FIFA nun das erste Mal TV Bilder mit in ihre Entscheidungen einbezieht und das mit ihren eigenen Statuten begründet ist eigentlich ne richtig unfaire Frechheit - genau wie der ganze andere Zirkus den sie im Abseits der Fussballfelder hier in Deutschland veranstaltet.

Nuju - aber die deutsche Mannschaft ist die beste des Tourniers, das hat sie bisher so eindrucksvoll bewiesen das uns allen auch ohne Torsten Frings nicht bange wird. Denn es gibt ja immernoch den Borowski, der bisher immer nur eingewechselt wurde - das aber jedesmal mit einem Gesichtsausdruck der die Fans der Gegner am heimischen TV den Atem frieren liess. Und morgen kommt seine Schuss-aus-dem-Mittelfeld Showse hoffentlich über 90 Minuten.

Unsere Spieler mit der Nr. 18 waren immer die besten - vor allem weiss Borowski wie man einen Ball auf Klose haut - das machen die ja auch während der Saison regelmässig.

Sie deckt auf (was genau weiss ich nich) - und ich tue das auch. Also: der Klose hat den Lahm noch viel lieber als den Podolski.

Gestern war es in der 3 Sat Kulturzeit mal wieder so weit. Soziologieprofessoren waren gefragt. Nachdem die Wahl meistens auf Prof. Dr. Klaus Hurrelmann (links) von meiner Uni in Bielefeld fällt wenn ein Soziologe gefragt ist - der sich dann auch immer recht gern zu dem ein oder anderen Thema äussert, war gestern der Bremer Soziologe Prof. Dr. Klaus Boehnke von der dortigen IUB dran. Thema waren die fahnenschwenkenden Deutschen zu denen er sich äusserte (Video in der Sidebar).

Herr Hurrelmann ist häufig nur ein Poser - doch Herr Böhnke hat mich enttäuscht… Er wurde wurde gefragt was er denn gegen das deutsche Verhalten habe:

Also ich würde garnicht mal das Argument bemühen das Deutschland ein schwieriges Vaterland ist, dem man sich nicht wirklich mit der Nationalfahne irgendwie präsentieren sollte.
Was mir als wichtiger erscheint ist, das diese nationale Symbolik ja etwas aus meiner Sicht völlig altmodisches ist. Nation und Pratriotismus und Schwarz, Rot, Gold ist etwas das kommt aus dem 19. Jahrhundert und hier wird einfach so getan als würde es taugen für das 21. Jahrhundert und in diesem Sinne wird Rückbesinnung verlangt. und das kann eigentlich nicht stimmen - wir können uns nicht auf etwas Rückbesinnen das im 19. Jahrhundert hervorgebracht wurde.

Die Sachlage ist aber tatsächlich so: Diese Brücke zwischen dem Patriotismus des 19. Jahrhunderts und der aktuellen Stimmungslage in Deutschland gibt es garnicht. Denn das wir zur Zeit alle Schwarz-Rot-Gold tragen liegt allein daran das es die Farben unserer Nationalmannschaft sind - die wir grade vollkommen begründet unterstützen. In Zeiten ohne WM vergräbt sich jede Bundesligastadt in ihren Vereinsfarben - in Zeiten einer WM, vor allem da sie gerade hier stattfindet, hüllen wir uns überall in Deutschland in die Farben die uns als einzige verbinden. Der einzige Grund warum wir diese Farben rausholen ist ein aktueller Gewinn unserer Mannschaft, und das wir sonst keine Symbole dafür haben.
Es wird auch nicht so getan “als ob” das zeigen unserer Fahne was taugen würde - Sie wird gezeigt weil es ein ehrlicher Ausbruch aktuellen Gefühls ist.

Ganz abgesehen davon - wieso kann man sich nicht auf alte Dinge zurückbesinnen - und was sollte daran nicht stimmen wenn man es tut?
Das alles ist meiner Ansicht nach weder eine “Rückbesinnung” noch wird soetwas auf irgendeine Art “verlangt“. Was zur Zeit stattfindet ist eine ganz besondere, einzigartige und absolut geniesbare Deutsche Aktualität und die einzige Geschichte die uns interessiert ist die WM Historie der letzten hundert Jahre.

…die Soziologie ist doch eine empirische Wissenschaft.

(ein bissl zusammeneditiert von mir am 23. Juni - 15 Uhr)

Sooo - nachdem die WM jetzt schon länger als eine Woche läuft und man keine Probleme mit der Devise: Alle Spiele, alle Tore hatte, kann man ja mal differenzieren welcher Sender es nun am besten kann…

Mein Platz 1 - Die ARD mit Gerhard Delling und Günter Netzer. Die sind echt lustig, haben extrem viel Ahnung und können vor allem nicht nur einzelne Spiele besprechen sondern auch einen ganzen WM Tag füllen ohne das Langeweile aufkommt. Dazu sitzt die Neuigkeiten suchende Monika Lierhaus in nem echt schicken Panoramastudio in Berlin.

Mein Platz 2 - Das ZDF. Obwohl ich Johannes B. Kerner und seine Weichspühlerart so an sich garnicht mag - ist es doch recht unterhaltsam wenn das ZDF den WM Tag präsentiert. Der Hit ist die ZDFarena im Sony Center das sich ja schon oft bewehrt hat - aber noch nie so prächtig ausgestattet wurde wie zu dieser WM. Das zu sehen ist wirklich nicht schlecht. Und Jürgen Klopp und Urs Meier sind unterhaltsame Experten - nebendem das immer mal Franz Beckenbauer selbst oder Pele da mit auftauchen.

Mein Platz 3 - RTL. Hm, also irgendwie steig ich nich so richtig ein wenn RTL an den Sonntagen dran ist. Is zwar ganz cool das sie schon 11 Uhr beginnen - aber irgendwie ist es eher Fernsehgarten ohne passendes Feeling. Und neben Günter Jauch ist da auch kaum einer der 13h Sendung füllt. Oliver Geissen ist dann doch eher son Talk Show Mann für Angelegenheiten der Ahnungslosen - eine Spielauswertung mit nem waschechten Fussballbrasilianer liegt ihm überhaupt nicht. Und was bei RTL noch nicht stimmt ist die Spielkommentierung. Die hat heut Florian König gemacht und irgendwie passte das auch nicht, da man ihn ja sonst nur von der Formel 1 kennt die mich überhaupt nicht interessiert. Da gabs doch mal Marcel Reif..?

Aber die WM im deutschen TV ist alles in allem schon sehr in Ordnung!

Das Ronaldo lieber auf dem Rasen steht und das sich Brasilien mit einem Tor zufrieden gibt is ja ihre Sache - schliesslich wollen wir Weltmeister werden… Aber wenn sie mal ein paar Monate eher Bescheid gesagt hätten das sie den Rasen garnicht so brauchen - dann hätte diese supercoole WM noch ihr Anfangssahnehäupchen bekommen können…

Aber gut - ich trauer dem nicht mehr nach - jetzt, nachdem die WM läuft und alle potentiellen Favoriten zu sehen waren steht der deutschen Weltmeisterschaft ja nicht mehr so viel im Wege wie vorher gedacht…

…sag ich mal so!