Eigentlich ist es ein bissl dusel-fuselig - aber man kann ja mal versuchen als Noch-Laie über die eigene, angehende Profession zu schreiben. Denn so langsam wirds verrückend. Die Frage die da bewegt ist: Wohin gehört das, was man von der Welt sieht? Sehe ich das gleiche wie alle anderen? Bin ich am Ende tatsächlich selbst das Deutschland in dem ich lebe? Nö, ne - würde man sagen aber so einfach ist es ja nich… An sich erwiesen ist, dass sich der Alltagsmensch immer mit der einfachsten - genauer gesagt naheliegendsten - noch genauer gesagt ersten Erklärung zu einer Ungereihmtheit zufrieden gibt - ohne weiter abzuwägen… Was ins Schema passt wird akzeptiert und entflieht selbstständig der Aufmerksamkeit. Doch was ist wenn eben diese einzige Erklärung nicht die wahre ist?
Was passiert im Kopf eines Soziologiestudenten wenn man ihm erzählt: “Das was du verstehst ist nur eine externalisierte Projektion deiner eigenen Erwartung” - “Das was du tust ist nur eine internalisierte Erwartung der anderen” - “Das was du sagst ist nur eine Reduktion des Eigentlichen - auf den allerkleinsten gemeinsamen Nenner zum Zwecke der kommunikativen Anschlussfähigkeit“? Die Antwort: Ich kann es der Welt nicht mitteilen - einerseits wäre alles was ich sage schon bekannt, denn wenn ich es so mitzuteilen versuche - das es der Leser versteht - hab ich es schon so weit auf allseitsbekannte Wörter reduziert, das dabei nix neues herrauskommt - andererseits - wenn ich es versuchen würde, bekäme man nur eine weitere - funktionierende aber im Sinne der eigentlichen Frage ergebnislose - Kommunikation zu stande.
Aber ich kann trotzdem sagen - es ist sehr unterhaltsam den Herren Professoren bei diesen Ausführungen vergnügt zu folgen. Mein Wort des Jahres wird sicher “kontraintuitiv” - nachdem ich die “Scharlatanerie” aus dem Auge verlor.