Durch zufall bin ich heute auf den seiten meiner heimat über das bild des neuen amerikanischen botschafters in berlin gestolpert… Ich hab ja schon einmal darüber geschrieben - aber damals war einfach kein bild von ihm zu finden…
Die Timken ausbeute bei google ist immernoch schlecht - aber auf den seiten meines heimatlichen Freistaates Thüringen hab ich ihn nun gesehen - und wer ihn auch nochmal genau sehen will klickt hier.
Sieht doch eigentlich ganz nett aus - für jemanden der sich seinen posten gekauft hat. Aber wie schnell man über die ein oder anderen geldflüsse aus der politik hinausstolpern kann zeigt sich ja jetzt grad wieder - vielleicht erleben wir es ja noch - was die schweizer können - schaffen die amerikaner sicher auch.

Es gibt heute (bzw. gestern) genau zwei interessante sachen die mir beim tv-konsum aufgefallen sind… 1. im abspann von einer der vielen bayern3 extras zur wiesn 2005 zeigten sie Rudolph Moshammer auf einer Kutsche sitzend an der Kamera vorbeifahren… Ein bisschen makaber da sie in verbindung mit dem oktoberfest andauernd von alkohol-leichen reden…
Und 2. gab es heute eine, historisch sicherlich einmalige, ansprache des amerikaners George W. Bush zum thema geld & gasolin - und er meinte tatsächlich "man müsse ja nicht immer mit dem auto fahren wenn es nicht tatsächlich notwendig wäre" - in diesem tagesthemenbericht zeigten sie als nächstes Ari Fleischer, den eigentlichen phrasendrescher von Bush, wie er mit offenem mund und erstaundem blick dieser abschweifung seines chefs lauschte… Der bericht schloss mit einer auflistung des benzinverbrauchs des Präsidenten - 1000 dollar für einen hubschraubereinsatz vom Weisen Haus zur Air Force One - oder 600 dollar um mit seiner wagenkolonne zum dinner zu fahren - denn dazu braucht man 6 trucks, 2 busse und ganz viele limosinen…

Nun gut - sie ist gestartet - die grösste werbekampagne die Deutschland jemals gesehen hat, sie verbraucht 30 mio euro und soll bis jahreswechsel jeden deutschen 16 mal konfrontiert haben… und das alles um uns (mal wieder) zu sagen wer wir sind. In dem falle sind wir nicht alle Papst sondern "Wir sind Deutschland" oder entsprechend der initiative genau gesagt: "Du bist Deutschland". Ist diese kampagne und ihr ansatz nun gut oder schlecht? Entscheiden wir uns in den ersten sekunden des kontaktes dafür oder dagegen?
Die ersten reaktionen in der weblogwelt sind äusserst negativ. Aber das ist normal - sobald es ans herz geht wird der ironie-panzer aufgefahren und blitzschnell werden die argumente gesammelt warum man dem negativ, bis zur lächerlich-haltung, gegenübersteht. Es heisst z.b.: "Überspitzt gesagt: Die Bitte um Hilfe muss jedem Bürger langsam peinlich werden. ‘Hey! Kümmere dich selbst!’." oder "Das wirklich Schlimme an dieser Kampagne ist allerdings, dass vorwiegend Leute zu Wort kommen die eh mehr als genug Kapital zur Verfuegung haben wie (…)" oder "da ich mich doch eindeutig als Mensch fühle und nicht als Land und da kann mir auch keine Riesen Werbekampange was anderes erzählen. Was mich viel eher noch interessiert was versprechen sich die Organisatoren davon angeblich machen sie das ja alles ganz selbstlos irgendwie glauben kann ich das ja noch nicht.".
Also - im kritikerfazit: Die falschen menschen haben die falschen forderungen und überhaupt, ich bin doch kein land. Kann man ja alles sehen wie man will - meine sicht der dinge: Ich war schon immer Johann Wolfgang von Goethe - umso besser das es endlich jemand erkannt hat und anerkennt.
Das grosse problem sind doch immer die laberer: "mich hat doch hier keener gefragt", "die da oben machen eh was sie wollen", usw. Aber darauf braucht keiner mehr zu hören - endlich kann man vor allen sagen "Ich bin der Kanzler" - ich finde die kampagne wirkllich cool.
Die einzige kritik die ich berechtig finde ist ihre platzierung direkt nach der wahl - denn so wird wieder alles politisiert und die schelte geht (wegen der übung im wahlkampf) immernoch zu leicht von der lippe - es fehlt der nachsatz das es hier nicht um (parteien)politik geht sondern tatsächlich mal um dich, um mich und um uns alle. Im werbespot benutzen sie den soundtrack von Forrest Gump - das ist doch eines der märchen dessen ursache wir sein können.
(zitate von: hier, hier & hier)

Hab ich mich gestern noch über die selbe person auf zwei sendern zur selben zeit gewundert startete die "Du bist Deutschland" kampagne mit ihrem spot heute abend auf allen sendern zur gleichen zeit … supa!

Es ist 1:37 Uhr und ich bin ein bissl müde weil ich mich gestern, klitschkogleich, durch die nacht gekämpft habe, um ihn wieder siegen zu sehen (was sich gott sei dank gelohnt hat) - dennoch gehe ich noch nicht ins bett - eildiweil ich vorhin vergaß meine bettwäsche rechtzeitig in den trockner zu tun…
Nuju - somit ist noch zeit für eine sinnlosigkeit von gestern. Also: Kurt Beck, der SPD-vordenker, geschnitzt aus dem holz eines ministerpräsidenten der südlichen hemisphäre der als rheinlandpfälzer dann aber doch etwas den bayern und badenwürttembergern hinterherhängt, war heut im fernsehen… beim neuen tv-gerät testen sah ich ihn für 3 sekunden bei sabine christiansen, und beim weiterschalten stand er beim zdf zur selben (sende)zeit auch auf der bühne der Goldenen Stimmgabel 2005…
Ich war sehr überrascht aber dachte mir - nu gut - man scheint als ministerpräsident doch recht viel zeit zu haben, schliesslich hatte er auch die muße als erster, gleich am montag nach der wahl, seine megaidee der teilung von CDU und CSU zu erdenken und zu präsentieren… Da ist er in nichtssagenden fernsehsendungen eindeutig besser aufgehoben.

Jetzt da sich die wahlsache etwas lichtet und man so ungefähr erkennen kann wohin die reise geht und wer die reise macht fällt doch auf das genau dieser entwicklung so manche politiker nicht folgen… Versuchsballons zu starten ist ja gängige und an sich auch hilfreiche taktik der parteien aber man sollte sich doch auch darum kümmern diese ballons wieder einzufangen und vor allem ihnen die luft herrauszulassen.
Die grösste sau die seine ballonrolle eindeutig überbewertet ist der gute Ludwig Stiegler - Platz 1 der bayrischen SPD-Landesliste. Zitat Stiegler (von versuchsballon zu versuchsballon): "Wowereit ist ein Dampfplauderer (…) er soll das Maul halten", über Paul Kirchhof: "Dieser geschwätzige Professor ist ein Theoretiker, der sich in die Politik verirrt hat", oder mal nebenbei im wahlkampf: "’Sozial ist, was Arbeit schafft’ weckt bei mir die Assoziation ’Arbeit macht frei’". Wenn man ihn dann noch sieht wie er jeden roten gesprächsfaden mit seinen sinnlosen zwischenbemerkungen überdehnt und wie ignorant er jeglichen parteifremden ideen gegenübersteht… mit diesem mann ist wirklich kein staat zu machen - abschieben ins altersheim - oder, falls es dafür noch zu früh ist, einfach für die restliche zeit ein beispiel am cdu-kollegen Ronald Pofalla nehmen - der ist ein richtig cooler typ und auch ein stellvertretender fraktionsvorsitzender (und bei den grünen viel beliebter - kaum zu glauben aber wirklich wahr).

Thomas Roth meinte grad im ARD-Tagesthemenkommentar zu den Berliner Politikturbulenzen: "(…) Vielleicht sind wir nun endlich angekommen - im vereinten Deutschland. Und damit: Willkommen zuhause." Eine wirklich objektive und vor allem, an sich, positive einschätzung der dinge.
Finde ich sehr cool - und überhaupt - wird es nicht sowieso zeit das die bisher schwebenden probleme der entwicklungen in der welt mal richtig einschlagen..? Ansonsten kommen wir doch nie zu einer sicht der dinge… Ist doch alles ganz in ordnung so - irgendwann wird man von der zäsur 2005 und einem kräftigen ruck durch Deutschland sprechen - hoffentlich.

"Trotz einer Reihe von Wahlniederlagen der SPD in den Ländern hat mich gerade der Verlauf der Vertrauensbstimmung davon überzeugt, dass der Bundeskanzler im Bundestag weiterhin über eine verlässliche Merheit verfügt und sich des Rückhalts seiner Fraktion erfreut. ich kann daher seiner Bitte, den Bundestag vorzeitig aufzulösen, nicht entsprechen. Sollte er sich nicht in der Lage sehen seine Reformpolitik fortzusetzeen, möge er den Weg freim machen für die Neuwahl des Bundeskanzlers."
Diese worte legt heute Stefan Dietrich von der FAZ dem Bundespräsidenten auf der ersten seite in den mund. Und entgegen der kritik das es beinah keiner im richtigen moment so wie er (es jetzt sieht) gesehen hat - nicht mal das verfassungsgericht - muss man dem doch zustimmen… Es waren beinah alle vom gedankenspiel der neuwahlen geblendet und nun haben wir und der Bundespräsident eine dicke Suppe auszulöffeln die wir uns tatsächlich selbst eingebrockt haben…
In 5 Tagen tingelt Horst Köhler durch die Schulen meines heimatlichen Jenas und wird sich auch den fragen der schülerschaft stellen… Diese politikerreisen sind so unvorhersehbar das selbst Joschka Fischer beim frage-antwort-spiel ins straucheln kam als er sich vor 3 Jahren unserer und meiner fragen stellte - aber diese zeiten sind vorbei - und um die unis machen die sptizenpolitiker doch eher einen bogen hab ich festgestellt… zumindest war im nrw-wahlkampf niemand da.

Wolfgang Clement spricht von einem “flächendeckenden Fehlschuss der Demoskopie” - und schliesst sich damit der schelte Gerhard Schröders an. Dieser meint zudem die medien hatten sich zu sehr an der demoskopie orientiert und seien im wahlkampf nicht ausreichend unabhängig geblieben…
Der wahlausgang war natürlich überraschend - und hat die vorhersagen der vorherigen wochen nicht wiedergegeben. Aber es ist daraus noch lange nicht abzuleiten das diese erhebungen falsch waren… Denn die eigentliche wahl war nur die fortsetzung der bisherig ermittelten tendenzen - denn diese spiegeln sich wieder.
Die politik muss sich nur bewusst werden das sie nicht mehr tonangebender ursprungsherd jeglicher veränderung in der gesellschaft ist bzw. endlich einsehen das sie es nie war. Gerade in der heutigen zeit sollte man sich doch bewusst werden das die politik und die politikgestalter diejenigen sind die auf die gesellschaft reagieren und nicht die wege vorgeben. Rot/grün hat aus dem lehrbuch ihrer eigenen ideologie gehandelt und hing den gesellschaftlichen veränderungen hinterher. Die demoskopie zeigte diese diskrepanz - vor allem im frühjahr und sommer diesen jahres. Schwarz/gelb hat im wahlkampf begriffen das es nicht um sie, sondern um das volk geht und hat sehr genau erkannt worum es bei der wahl gehen wird. Es gibt mehr anzeichen das die demoskopischen ergebnisse dieser zeit der wahrheit entsprechen als das sie falsch lagen.
Und wie schnell veränderungen in einer gesellschaft von statten gehen zeigt der wahlkampf der SPD in den letzten wochen vor der Wahl… Denn es gibt genau ein mittel eine gesellschaft kurzfristig zu disziplinieren und dies haben sie sich bei Bush ganz genau abgeschaut - in amerika schürrte man die angst vor dem islam in deutschland die vor der ungerechtigkeit…
Als angehender soziologe ist es sehr interessant diese dynamik tatsächlich zu beobachten - amerika und alle anderen länder sind, für die hautnahen beobachtungen, doch etwas fern. Nun warten wir alle auf den abschwung der SPD - denn es wird wie 2002 kommen - die SPD-euphorie geht vorbei, die gesellschaft entwickelt sich weiter und die SPD wird keinen ansatz finden wollen dies zu begleiten…
Dann wird es wieder demoskopische niederschläge für die SPD geben - sie wird weiterhin darüber schimpfen und den wahrheitsgehlt aufgrund der wahlentwicklung nicht erkennen wollen - doch im endeffekt ist die demoskopie eine der (zu)wenigen verbindung von gesellschaft zur parteipolitik und sie hat am meisten recht.

Kurt Beck sagt:

Wir haben uns in Deutschland angewöhnt CDU und CSU gemeinsam zu betrachten - aber wieso eigentlich? Die SPD ist die Partei mit den meisten Wählerstimmen und so sollten wir es auch angehen.

Franz Müntefering sagt:

Ich sehe den Bundeskanzler in der neuen Regierung in einer führenden Position.

Gerhard Schröder sagt:

Glauben sie im ernst, dass meine partei auf ein gesprächsangebot von frau merkel bei dieser sachlage einginge, in dem sie sagt, sie möchte bundeskanzlerin werden? wir müssen die kirche doch mal im dorf lassen. die deutschen haben doch in der kandidatenfrage eindeutig votiert. das kann man doch nicht ernsthaft bestreiten.

Da wir ja in dtl. keinen kanzler sondern eine partei wählen - ermitteln wir die kanzlerpräferenz einfach aus den umfragewerten und dann soll sich die sache haben..? Wie korrumpierend muss die politik eingentlich sein, wenn man nach 7 jahren - wirklich alle - grundsätze über board wirft. Er wollte nach 2 Legislaturen aufhören, er wollte schon vor drei jahren 2.500.000 weniger arbeitssuchende und er wollte für dieses jahr 50.000.000.000 euro weniger neue schulden… Rot/grün waren 51% zu wenig - aber nun sollen 42% reichen…

Die wahl ist gelaufen, es war unsere wahl. In Skandinavien schlagen sie die hände über den köpfen zusammen, zuerst verdummt das wahlvolk amerikas und nun das des zugpferds europas… und es lag vorrangig an der jugend, die nicht bereit ist, sich endlich ihren emotionalen drang zur coolen subkultur bewusst zu werden und nicht die SPD im blindflug zu wählen.
Es ist unsere uhr die tickt und wir verplempern sie mit münteferings egoistischer planung seiner zukunft.
Nuju - bei der FAZ hatte man sich vor der wahl schonmal darüber gedanken gemacht, was es so alles bedeutet das wirklich jeder einfach so wählen gehen darf - vielleicht sollte man da nochmal ansetzen - fragt sich nur welche partei von eventuellen veränderungen profitieren könnte…

In amerika ist ja nun so einiges schiefgelaufen - und so verherrend der sturm selbst für die betroffenen war, so verherrend sind katrinas ebenenübergreifende nachwirkungen für das ganze restliche land… Doch die Amerikaner wären nicht die Amerikaner wenn sie diese probleme nicht angingen wie sie sie (nun) angehen.
So kann man in der time onlineausgabe genau nachlesen wie der sturm in den oberstenen ebenen der amerikanischen regierung ein- und nachwirkt. Penibel recherchiert, weitestgehend original zitiert und das alles, dem namen der zeitung entsprechend, in time. Keine enthüllungsreportage jahre nach dem erreignis sondern alles warm und pünktlich zur privaten lageeinschätzung und meinungsbildung präsentiert.
Soetwas wünsche ich mir auch für diesen deutschen wahlkampf - der ist nämlich in 4 tagen vorbei und niemand weiss wer wann in der SPD auf die idee kam alles auf die Steuerkarte zu setzen - und den rest der themen vom tisch zu fegen. Ich möchte wissen wer mit welchen worten Schröder geraten hat nur noch vom "Professor aus Heidelberg" zu sprechen. Und ich möchte wissen wer Joschka Fischer mit welchen worten geraten hat in den letzten TV-auftritten seines politischen lebens überall das gesprächsklima mit unkonstruktiven beiträgen zu zerstören.
Die umfrageergebnisse der letzten 2 wochen zeigen, dass wir uns auf das (von uns vermutete und beschimpfte) amerikanische wählerniveau hinabgelassen haben. Da wäre es doch an der zeit das unsere medien dies durch ein aufsteigen in amerikanisches (zugegeben nicht flächendeckendes, aber an sich vorhandenes) medienniveau ausgleichen…